ЗЕРКАЛО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗЕРКАЛО » Спорт » Он не должен был возвращаться!


Он не должен был возвращаться!

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

По всем правилам. Но вернулся. Результат вы знаете

http://www.novayagazeta.ru/ai/article.769870/pics.1.jpg
ИТАР-ТАСС

Сегодня утром Евгений Плющенко мог стать четвертым фигуристом за всю олимпийскую историю, кто сумел завоевать «золото» на двух Олимпиадах подряд. В 1932 и 1936 годах это сделал австриец Карл Шефер, в 1948-м и 1952-м — американец Дик Батон.

В то, что он вернется, лично я не верил. Из наших чемпионов Турина-2006 Евгений Плющенко настрадался едва ли не больше всех. Сейчас уже не каждый болельщик вспомнит, как на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити он проиграл Алексею Ягудину, хотя был фаворитом. Как из-за травмы, едва не поставившей крест на карьере, пропустил мировой форум-2005 в Москве.

По всем неписаным правилам он не должен был возвращаться.

«Женя или сумасшедший, или все просчитал…» — сказал мне один из его бывших партнеров по сборной, пожелавший остаться неизвестным.

Действительно, вернуться в фигурное катание после трехлетнего перерыва — это ведь не на зеленый газон выйти после ночной пьянки и отстоять 90 минут с разинутым ртом, что время от времени демонстрируют наши футболисты. А Олимпиада — не первенство водокачки…

Если бы Евгения постоянно мучили мысли о «золоте», как Сюе Шень и Хунбо Чжао, вопросы отпали бы сразу. Риск стойких китайцев, к слову, был оправдан — в случае провала их не упрекнули бы. Триумф же прославил на века. У Плющенко ситуация иная. Звание олимпийского чемпиона Турина, конечно, никто и никогда не отнимет. Но его неудача в Ванкувере и по самолюбию, и по имиджу могла ударить капитально. Так ради чего?

…Сам Плющенко повторял из интервью в интервью, что соскучился по настоящей борьбе, устал от искусственных шоу и гламурной жизни. Убеждал общественность, что решил зашнуровать коньки благодаря второй, но любимой жене Яне Рудковской, для которой готов на любые подвиги. Намекал, что испытывает горечь оттого, что мужское катание с его уходом деградировало и не движется вперед…

Безусловно, Плющенко и тренер Мишин всегда любили эпатировать публику, попутно подкалывая соперников и их наставников на льду и за его пределами. Однако на этот раз Алексей Николаевич и сам был шокирован выбором Жени, заработавшего за годы выступлений хронических болячек не меньше, чем зеленых купюр с изображением Франклина…

Президент федерации Валентин Писеев, переживающий исключительно за медально-видный план, вряд ли мог финансово заинтересовать Евгения, а неофициальные просьбы о том, чтобы просто постоять за престиж отечественной школы, Плющенко логично и неоднократно отвергал.

Просто постоять — это не для него во всех смыслах. Он знает себе цену. Но главное — трехкратный чемпион мира никогда не ездил на турниры туристом. И его слова о том, что он будет доволен хорошим прокатом и обрадуется «бронзе», — чистой воды лукавство. Ни его, ни Мишина, ни Россию это не устраивает. Как говорится, назвался груздем… А Плющенко назвался.

Татьяну Тарасову ведь не обманешь: «Он вернулся не лук чистить, а побеждать!».

…Из-за невысокого рейтинга, вызванного отсутствием на соревнованиях в течение трех последних лет, Евгений Плющенко стартовал в короткой программе десятым. Расплющить врагов, как на чемпионате в Таллинне, обладателю шести золотых медалей европейских первенств не удалось. По компонентам (связующие шаги, хореография, выразительность) главным соперникам — Эвану Лайсачеку и Дайсуке Такахаши — он проиграл. Но в технической части значительно превзошел (никто из них прыжок в четыре оборота не осилил), набрав в сумме 90,85 балла и опередив и американца, и японца. Пусть и всего на 0,55 и 0,6 балла. А отдельные личности, задолго до Олимпиады пытавшиеся вывести Женю из равновесия дешевыми приемами, приутихли, отправившись зализывать раны и считать собственные ошибки. Жеребьевка же подарила ему возможность закрывать мужской турнир, что всегда дает небольшое преимущество: Евгений мог что-то поменять в произвольной программе в зависимости от выступлений конкурентов.

…В четверг в букмекерских конторах было не протолкнуться. Во-первых, Лига чемпионов. Во-вторых, Игры-2010. Народ крыл отборным матом биатлонистов и верил в Плющенко так же, как накануне в «Манчестер Юнайтед» и «Баварию». Ставить на него в «одинаре» было просто бессмысленно: коэффициент 1,5 не позволял наварить слишком много. Но это был «верняк», и опытные шпилеры, помешанные в основном на футболе, поголовно включали в свои «экспрессы» итоговую победу Плющенко…

Андрей Успенский

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/018/12.html

0

2

Олимпийский комитет России не станет поддерживать протест Евгения Плющенко, полагающего, что на Олимпиаде в Ванкувере его засудили, отдав «золото» американцу Эвану Лайсачеку.

Олимпийский комитет России (ОКР) не будет оказывать правовую поддержку серебряному призеру Олимпиады-2010 Евгению Плющенко, собравшемуся бороться за золотую медаль. Как заявил «Русской службе новостей» источник в ОКР, согласно правилам Международного союза конькобежцев, решение судей обжаловать нельзя.

Единственным исключением из этого правила является тот случай, когда речь идет о вычислительной, математической ошибке.

«Неправильное определение элемента или уровня сложности, даже если это сказывается на большем или меньшем количестве баллов, рассматривается как человеческая ошибка и не является ошибкой в математических расчетах», — говорится в документе.
Рогге недоволен

Глава Международного олимпийского комитета Жак Рогге призвал россиянина уважать соперников и назвал «необдуманной» его фразу о том, что фигурное катание превратилось в «танцы». Американцам высказывание Рогге показалось слишком мягким, россияне же увидели в этих словах критику.

Российский фигурист после своего проигрыша заявил, что фигурное катание деградирует и превращается в танцы на льду. По его словам, спасение стоит искать в правильной оценке четверных прыжков.

Он отметил, что, если не прыгать четверные, «вид спорта «фигурное катание», дисциплина «мужское одиночное катание» просто умрут».
«Золотое серебро»

Олимпийский чемпион Турина, три года не катавшийся вообще, выступал последним из 24 фигуристов. В ходе программы он выполнил один прыжок в четыре оборота, однако даже этого оказалось недостаточно для «золота» — Лайсачек опередил россиянина на 1,31 балла.

Итоговая классификация:

1. Эван Лайсачек (США) — 257,67 балла;

2. Евгений Плющенко (Россия) — 256,36;

3. Дайсуке Такахаси (Япония) — 247,23…

http://www.infox.ru/sport/olympiad/2010 … podd.phtml

0

3

Президент МОК осудил Плющенко

Глава Международного олимпийского комитета Жак Рогге призвал Евгения Плющенко уважать соперников и назвал «необдуманной» его фразу о том, что фигурное катание превратилось в «танцы». Американцам высказывание Рогге показалось слишком мягким, россияне же увидели в этих словах критику.

Президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге осудил поведение российского фигуриста Евгения Плющенко, не сумевшего завоевать золото в мужском фигурном катании 18 февраля в Ванкувере, сообщает Los Angeles Times.

«Я думаю, он был очень разочарован, а порой при разочаровании выражаешь эмоции так, как не стал бы делать в обычном состоянии», — сказал Рогге.

Фразу Плющенко о том, что «это не мужское фигурное катание, а танцы», Рогге назвал «необдуманной».

Впрочем, следует отметить, что высказывания главы МОК в адрес Плющенко были довольно сдержанными. Так, Рогге заявил, что Плющенко следует уважать своих соперников, но добавил при этом, что, по его мнению, российский спортсмен и так это делает. «Вероятно, он произнес какие-то слова под давлением разочарования, хотя конечно, ему следует уважать своих соперников», — сказал Рогге.

Второе место Плющенко вызвало большой резонанс далеко за пределами спортивного мира и породило острые споры о путях развития фигурного катания. Различные комментарии на решение судей раздаются уже несколько дней, а за ними следуют комментарии уже на сами эти высказывания.

В такой ситуации Рогге невольно стал заложником противостоящих сторон: если российские СМИ приводят его слова и делают акцент на том, что он подверг слова и действия Плющенко критике, то американские (а обладатель золотой медали Эван Лайсачек — из США) наоборот недовольны тем, что реакция Рогге оказалась слишком мягкой. Они приводят в пример резкое осуждение главой МОК поведения ямайского спринтера Усэйна Болта на летней Олимпиаде в Пекине два года назад. Ушедший в отрыв от всех конкурентов бегун начал праздновать победу задолго до финиша. «Не такого поведения мы ждем от чемпиона», — сказал тогда Рогге.

18 февраля на церемонии награждения Плющенко сначала поднялся на верхнюю ступень пьедестала, и только затем сошел на место серебряного призера. После этого он пытался уклониться от участия в круге почета и поспешил снять медаль, как только покинул лед.

Камнем преткновения стала система оценки. Плющенко исполнил значительно более сложную программу, чем его соперник, выполнив, в том числе четвертной прыжок. Однако высокие оценки, выставленные Лайсачеку за артистизм, вывели американца вперед.

http://www.infox.ru/sport/olympiad/2010 … osud.phtml

0

4

ну, роосиян издавна засуживают, по возможности)
как и советских фигуристов до этого..
не в первый раз и не в последний

0

5

Канадский чемпион вступился за Плющенко

Решение судей отдать первое место в одиночном мужском фигурном катании Эвану Лайсачеку вызвало недовольство не только у России. Многократный чемпион мира и двукратный обладатель олимпийского серебра Элвис Стойко считает, что в результате подобных действий в фигурном катании становится меньше спорта и больше танца. Впрочем, его соотечественники-канадцы не спешат согласиться с этим мнением.

Спорное решение судей относительно распределения первых мест в одиночном фигурном катании среди мужчин вызвало полемику в спортивном мире. Трехкратный чемпион мира, обладатель двух серебряных олимпийских медалей, семикратный чемпион Канады Элвис Стойко оценил решение судей как «убийство фигурного катания» в интервью Yahoo!Sports.

«Они убили фигурное катание»

Стойко отмечает, что по сложности элементов и технике их исполнения Плющенко был значительно лучше американца. Россиянин выполнил прыжок с четырьмя поворотами, на что не осмелился ни один другой финалист, выполнил он и два тройных акселя. В результате же получилось, отмечает Стойко, что судьям более понравилась гораздо более простая, хотя и выполненная безупречно программа представителя США.

«Решение судей, вероятно, убило фигурное катание, потому что теперь ребята увидят это и скажут: «Зачем мне прыжок в четыре оборота? Я просто покажу хорошее катание, получу высокую оценку за представление, сделаю парочку хорошеньких оборотов, и олимпийское золото у меня в кармане», — говорит Стойко.

«Международный союз фигуристов убрал риск из спорта», — считает Стойко.

Описывая программу Лайсачека, Стойко не сдерживает эмоций: «Это регресс для спорта. Даже некоторые юниоры могут выполнить такую программу. Решение судей просто смешно».

«Фигурное катание не пользуется уважением из-за подобных решений. Танцевальные элементы на малой скорости – вот чего хочет система», — подводит итог Стойко.

К словам Стойко особенно стоит прислушаться хотя бы потому, что его никак нельзя обвинить в предвзятости по отношению к победителю Эвану Лайсачеку. Многие российские болельщики помнят, как в 2002 году под давлением иностранных болельщиков и СМИ МОК пересмотрел результаты состязаний пар и «заменил» золотые медали Елены Бережной и Антона Сихарулидзе на серебро. Победу же отдали канадцам. На этот же раз канадец заступился за российского спортсмена.

Четыре оборота как наследие прошлого

Впрочем, далеко не все профессионалы придерживаются аналогичной точки зрения. Занявший пятое место представитель Канады Патрик Чан считает, что решение судей было справедливым. «Элвис (Элвис Стойко. – Infox.ru) мой хороший друг, но он мог просто поддаться эмоциям. Для его поколения главными были прыжки, и среди них – прыжок в четыре оборота, и это было в центре внимания в те дни», — считает Чан.

«На мой взгляд, исполнение программы без прыжка в четыре оборота представляет такую же сложность. Сама сложность работы ногами, вращений, в конце концов, прыжков – вот что представляет главный вызов. Я думаю, это более приятная программа. Если выполнять прыжок в четыре оборота, приходится от многого отказываться. На нем нужно слишком сильно концентрироваться и рисковать иными элементами», — считает Чан.

Бывший чемпион мира Виктор Краатц также согласен с судьями: «Должен ли победить тот, кто делает прыжок в четыре оборота? Или же тот, кто показал в целом более хорошее и безупречное катание? Я определенно счастлив победой Эвана, она показывает, что для победы необязательно делать прыжок в четыре оборота», — считает он.

С ним согласен победитель чемпионата мира по фигурному катанию в 2008 году Джеффри Баттл: «Я считаю, что Плющенко пожертвовал хореографией для прыжка. Это стоило ему золота. Нужно смириться». Как и Лайсачек, Баттл два года назад не рискнул исполнить прыжок в четыре оборота.

Шаг вперед и два назад

Критика в адрес системы оценки соревнований фигуристов в последнее время раздается все чаще. Во-первых, недовольство вызывает инциденты, подобные поражению Плющенко – когда оцениваются сразу несколько элементов, высокие оценки за один из них могут вывести вперед спортсмена, который не показал выдающегося результата по другим показателям. Во-вторых, существующую ныне систему критикуют за ее непрозрачность – если во многих видах программы не нужно иметь профессиональных знаний, чтобы определить победителя (кто первый пересек финишную черту, тому и золото), то в соревнованиях фигуристов непосвященному понять, а следовательно, и принять результаты практически невозможно. Отсюда и частые споры относительно справедливости результатов.

Второе место Плющенко оживило полемику вокруг судейства, но начался этот спор еще шесть лет назад, в 2004 году, когда были введены новые правила оценки фигуристов. Если до этого решающим элементом были прыжки, то теперь равное внимание уделяется артистическим элементам программы.

http://www.infox.ru/sport/olympiad/2010 … hcye.phtml

0


Вы здесь » ЗЕРКАЛО » Спорт » Он не должен был возвращаться!